Hyvät, pahat ja rumat: Meemeille naureskellen kohti finaalia

Sunnuntain finaali ja Suomellekin historiallisten EM-kisojen loppu lähestyy. Kisat huipentavaan otteluun voi valmistautua muistelulla välierien parhaista ja pahimmista suorituksista ja ilmiöistä. Wembleyllä pelattava finaali tulee olemaan varmasti huikea spektaakkeli monella tapaa. Nautinnollista finaaliviikonloppua blogin lukijoille!

Joonas Koivisto

 

Hyvät

Dani Olmo ja Pedri

Yksi pelaaja teki Italia – Espanja -ottelusta kertaluokkaa mielenkiintoisemman omilla esityksillään. Vaikka Olmo oli kovaan merkattuna Italina puolustuksessa, pääsi hän jakamaan useita peliä edistäneitä hienoja syöttöjä ja vaikuttamaan peliin. Erityiskiitos Olmolle lukuisista yrityksistä syöttää kantapäällä.

Italia puolusti hienosti ja todennäköisesti peli olisi ollut paljon sakeampaa puuroa ilman Olmon tekemiä ratkaisuja. Onneksi Espanja löysi peliin uutta tehoa ja välierästä saatiin aikaan viihdyttävä kamppailu. 

Barcelonasta tuttua nuorta taituria Pedriä täytyy ylistää koko turnauksen osalta. Espanjan tappiosta huolimatta hän pelasi jälleen hyvän ottelun. Vasta 18-vuotiaan pelaajan otteet ovat olleet huikeita ja ennen kaikkea tasaisia koko turnauksen ajan.

 

Englannin meemit

Kaikki tietävät kappaleen, joka on soinut sumusaarilla jo viimeistään pudotuspelien alusta asti. Jalkapalloa huhuillaan kovasti kotiin ja se on lähempänä kuin aikoihin. Ja tämän myötä meemikulttuuri aiheen ympärillä on herännyt eloon hienosti ja tarjoaa lähes yhtä paljon viihdettä kuin itse ottelut.

 

Englannin historiallinen finaalipaikka on yhteen hitsaantuneen joukkueen ja loistavan pelaajasukupolven hieno saavutus. Gareth Southgate on vetänyt sopivasti oikeista naruista ja tehnyt Englannista voittavan joukkueen.

 

Pahat

Ylimääräinen sekoilu Englannin voiton ympärillä

Voihan VAR ja filmaaminen. Kevyesti, mutta sääntöjen mukaan, tuomittu rangaistuspotku oli lopullinen ratkaisu Englannin ja Tanskan välierässä. Aluksi sukellukselta näyttänyt tilanne nosti jälleen esiin keskustelun videotuomaroinnista ja filmaamisesta jalkapallosta. Valitettavasti keskustelu ei ole ollut kovinkaan hedelmällistä, vaan Englannin hyvät otteet kentällä ovat jääneet tällaisten tilanteiden varjoon. Englanti hallitsi ottelua koko välierän ajan ja voitto, jos asioiden ansaitsemisesta nyt voidaan urheilussa puhua, oli ansaittu.

Toki osansa tympeästä keskustelusta ovat aiheuttaneet englantilaiset itse.

Kansallislauluille buuaaus on tympeää. Jos se olisi ainoa typerä englantilaiskatsojiin liittyvä juttu välierästä, siitä ei ehkä niinkään välitettäisi. Valitettavasti laserosoittimet otteluun salakuljettaneet katsojat ovat aiheesta repineet otsikoita. Yritys estää Kasper Schmeichelia torjumasta pilkkua epäonnistui, mutta asia on silti tärkeää nostaa esiin. Typerää. Ei muuta.

 

Rumat

Espanjan maalinteon vaikeudet

Espanjalla oli peli suhteellisen hyvin hallinnassa ja paikat tehdä enemmän maaleja, mutta joukkueen viimeistelyn heikko taso nosti jälleen päätään. Alvaro Morata sai lopulta ottelun tasoihin, mutta mahdollisuudet oli parempaan tulokseen. Mikel Oyarzabal saa ottaa osittain syyt tästä niskoilleen. Paikkoja oli, mutta aidosti vaarallinen viimeistelyn uhka puuttui ennen Moratan tuloa kentälle. Ja oli Moratallakin paikat tehdä enemmänkin maaleja.

Espanjan hyökkääjät olivat hyvin mukana rakentamassa peliä alhaalta asti, mutta se oli kokonaisuudessaan laiha lohtu, kun joukkueen viimeistely ei toiminut. Jossittelun varaa jäi runsaasti, kun välierä jatkui rangaistuslaukauskilpailuun asti.

Osan ylistyksestä ansaitsee myös huikea Gianluigi Donnarumma, mutta koko kisojen ajalta Espanjan hyökkäys joutuu katsomaan peiliin ja miettimään mikä meni pieleen.